Формат, в который я играл, называется "британский парламентский". Во время речи к выступающему могут задаваться короткие вопросы. В форме "вопрос - краткий ответ". Если вопрошающий что-то переспросит, судья или сам спикер может сказать: "дискуссия" и игнорировать продолжение, т.е. подряд несколько вопросов задавать нельзя. Вот и получается, что парламент - не место для дискуссий...
А теперь, собственно, традиционно расскажу, какие дискуссии возникали.
Эта палата считает, что методы разведки всех стран должны быть общеизвестны.
Нам досталась роль первой оппозиции. Самая скучная наша игра за весь чемпионат. Каким-то чудом выхватили первый ранг (в игре участвуют четыре команды, каждой по итогам присваивается ранг от первого до четвёртого - аналог места).
Эта палата введёт "Сумерки" в школьную программу.
Одна из самых интересных игр. Мы играли вторым правительством. Учитывая, что первое правительство интерпретировало резолюцию как "Эта палата введёт роман Дмитрия Глуховского "Сумерки" в школьную программу", все команды, готовившиеся к баттлу по Стефани Майер, выпали в глубокий осадок. Учитывая, что роман не читал никто, включая первое правительство, игра получилась интересной. Мы получили четвёртый ранг и большое удовольствие. Судил человек, которому я очень доверяю и который мне очень доверяет, главный судья чемпионата, поэтому с результатом спорить не могу...
Эта палата полагает, что запреты ни к чему не приведут.
О, вот тут было весело. Мы были первым правительством, следовательно, сами могли интерпретировать тему. Первый вариант резолюции звучал так:
Эта палата считает, что запреты осуждённым специалистам заниматься деятельностью по своей специальности после освобождения или истечения условного срока наказания в течение установленного законодательством времени ни к чему не приведут.
Посмотрели мы с напарницей на это, помедитировали... Попыталась она бунтовать, что она это не выговорит, но я бы мог и настоять, если бы не вломилось наглым образом наше второе правительство, которое офигело от подобной формулировки и потребовало её заменить. В итоге мне пришла в голову такая: "ЭПС, что запреты умирать ни к чему не приведут", и получился довольно неплохой спор по суицидам и эвтаназии, за что оппозиция нам была очень благодарна, так как все её аргументы о психологическом влиянии запретов оказались нерелевантны. И да, первый ранг опять остался за нами.
Эта палата запретит использование компьютеров.
Вторая оппозиция - моя любимая роль, так как там идёт общий анализ, и мы оторвались по полной. Игра началась около восьми часов вечера, но мозг только начинал расшевеливаться. Первое правительство заявило резолюцию, что запрет будет распространяться на детей до 14 лет и дома. Спор получился насыщенным, команды были сильными, от игры я получил большое удовольствие, несмотря на второй ранг. Решение я понял не совсем, но пусть будет.
Эта палата считает, что спорт вне политики.
Тема игралась сегодня утром, поэтому её я помню чуть лучше. О, тут мы наюморили... 1П сказало, что спорт ДОЛЖЕН БЫТЬ вне политики, и это нас вполне устраивало. Пока готовились, родили такую фразу: "Как может спорт быть вне политики? Вон, у Кабаевой сын от Путина!" - но, увы, не использовали. Зато поспорили, смог бы Валуев вместо Путина связать хоть пару слов на презентации олимпийского Сочи. Припомнили и Мутко на подобном действе, и даже комиксы с Жириновским... Нам светил первый ранг, так как наши доказательства были самыми весомыми... если бы не одно НО. Судье показалось, что мы допустили противоречие внутри линии, поэтому не заслуживаем первого места, а только второго. Противоречие было весьма туманным, при желании можно было истолковать его и в нашу пользу... Но в полуфинал мы прошли, вернее, мой партнёр. Но это неважно, и об этом я напишу позже, во второй части. =)